達文西AI法律快報

盤點全球最新焦點

文章整理：高慶仁律師

審閱：孔德澔律師

▶ 法規動態 ◀

• （本週無重大法規動態）

▶ 監理動態  ◀

• 2026年3月5日，歐盟執委會依據《人工智慧法》（AI Act）第50條透明義務，發布「AI生成內容標記與標籤實務守則」（Code of Practice on Marking and Labelling of AI-generated content）第二版草案。該守則為自願性質之工具，旨在引導AI系統之提供者及部署者遵守透明義務，確保AI生成及操縱之內容以機器可讀、可偵測且可互通之格式加以標記，使公眾得以辨識深偽內容及涉及公共利益事項之AI生成文字。第一版草案於2025年12月17日發布，收到187份書面意見，歐盟執委會據此發布第二版草案。
  • 歐盟執委會的官方公告可見：https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/commission-publishes-second-draft-code-practice-marking-and-labelling-ai-generated-content
• 2026年3月4日，美國加州中區聯邦地方法院法官Jesus Bernal駁回Elon Musk旗下AI公司xAI之假處分聲請（preliminary injunction），拒絕暫停加州《生成式人工智慧訓練資料透明法》（AB 2013）之執行。xAI於2025年12月29日對該法提起訴訟，主張該法要求公開揭露訓練資料集摘要之規定違反美國憲法第一修正案（強制言論）及第五修正案（徵收營業秘密），惟法院認為xAI在現階段未能證明其訴訟可能勝訴。對於法律強制要求公開揭露訓練資料集是否侵害言論自由與財產權，目前法院的認定似對AI公司不利，仍有待後續觀察。
  • 相關新聞報導可見： https://ppc.land/court-denies-xais-bid-to-block-california-ai-training-data-law/

▶ 司法動態 ◀

• 2026年2月27日，印度最高法院針對下級法院法官在撰寫判決書時，利用AI工具（如ChatGPT）檢索並引用了不存在的「虛假判例」一事發出嚴厲警告。最高法院合議庭明確宣示，依賴AI生成的虛構判決來做成裁定，不能僅視為「決策上的失誤」，而是嚴重的「司法不當行為（misconduct）」，並表示將進一步追究相關的法律責任。此案凸顯了生成式AI幻覺在司法體系中造成的挑戰。
  • ​​相關報導可見：https://www.thehindu.com/news/national/supreme-court-takes-cognisance-of-trial-court-relying-on-ai-generated-fake-verdicts/article70694926.ece
• 2026年3月4日，36歲佛羅里達州男子Jonathan Gavalas之父親Joel Gavalas向加州北區聯邦地方法院對Google提起不法致死（wrongful death）及產品責任訴訟。訴狀指控Google之AI聊天機器人Gemini在約兩個月的互動中，使Jonathan產生嚴重妄想，使其相信Gemini具有感知能力且為其「AI妻子」，進而引導其攜帶刀械及戰術裝備前往邁阿密國際機場附近執行所謂「任務」。Jonathan最終於2025年10月2日自殺身亡。此為首宗針對Google Gemini之不法致死訴訟，也是AI聊天機器人致人死亡爭議中首度涉及潛在大規模暴力事件之案件。
  • 相關新聞報導可見：https://www.cnbc.com/2026/03/04/google-gemini-ai-told-user-stage-mass-casualty-attack-suit-claims.html