【AI法律每日焦點008】 ｜2025/12/16~2025/12/20
2025-12-26
達文西AI法律快報
盤點全球最新焦點
文章整理：高慶仁律師
審閱：孔德澔律師
▶ 法規動態 ◀
- 2025年12月23日，我國立法院三讀通過《人工智慧基本法》，確立我國 AI 治理之法制基礎。該法明定國家科學及技術委員會（國科會）為中央主管機關，並要求行政院設立「國家 AI 戰略特別委員會」以統籌跨部會協調。在監管架構上，該法採取「風險分級」模式，要求各目的事業主管機關依據風險程度訂定相應管理規範，針對高風險 AI 應用更須建立明確的標示與問責機制；此外，法案亦劃定監管紅線，明文禁止將 AI 應用於侵害人民生命、破壞社會秩序或製造虛假訊息等行為，違者將依法限制或禁止，同時強調隱私保護與勞工權益之維護，以平衡產業發展與人權保障。
- 相關報導可見：https://reurl.cc/0aQZy6
- 2025年12月19日，美國紐約州州長正式簽署《負責任人工智慧安全與教育法》（RAISE Act），成為全美 AI 安全立法之先驅。該法聚焦於大型 AI 模型之監管，強制要求開發者針對「協助生物武器開發」或「自動化犯罪」等重大風險，制定並落實嚴格的安全與保全協議。為確保法規執行，紐約州金融服務部（DFS）將設立專責辦公室，負責相關規則制定、規費徵收及執法工作。在罰則方面，該法祭出重罰，對於違規之開發者，初犯最高可處1,000 萬美元罰鍰，累犯上限更提高至 3,000 萬美元，展現該州對 AI 高風險管控之決心。
▶ 監理動態 ◀
- 本週無重大監理動態。
▶ 司法動態 ◀
- 2025年12月22日，曾揭露 Theranos 醜聞的普立茲獎得主 John Carreyrou 領銜多位作家，正式對 OpenAI、Google、Anthropic、Meta、xAI 及 Perplexity 等六家 AI 科技巨擘提起侵權訴訟，指控上述公司未經授權擅自利用其著作進行 AI 模型訓練。本案訴訟策略不同於以往，原告明確拒絕採納類似 Anthropic 先前提出之和解標準（即每本著作僅獲賠約 3,000 美元），主張被告之行為構成「蓄意侵權」，應由陪審團裁定每本著作最高 15 萬美元之法定賠償金。此案除首度將 Elon Musk 旗下之 xAI 列為被告外，更顯示內容創作者已不滿於現行的低額和解模式，轉而採取更強硬的法律行動以捍衛著作權價值。