【AI法律每日焦點007】 ｜2025/12/08~2025/12/12
2025-12-12
達文西AI法律快報
盤點全球最新焦點
文章整理：高慶仁律師
審閱：孔德澔律師
▶ 法規動態 ◀
- 2025年12月5日，土耳其大國民議會（TBMM）審查《第 5651 號法》修正草案。該法案旨在打擊深偽（Deepfake）與假訊息，核心重點包括：
- 強制標示：所有 AI 生成之影音內容在公開散布時，必須明確標示「由人工智慧生成」。
- 加重責任：網路服務提供者若未盡審查與標示義務，將面臨高額行政罰鍰；若涉及利用 AI 進行犯罪（如偽造文書、詐欺、誹謗或散布兒童色情內容等），將加重其刑二分之一。
- 快速下架機制：針對威脅公共安全或個人權利的 AI 深偽內容，賦予主管機關（BTK）發布「6 小時內移除」緊急命令的權限。
- 草案文件可見：https://cdn.tbmm.gov.tr/KKBSPublicFile/D28/Y4/T2/WebOnergeMetni/5b8d2dc6-9dee-41e8-98c6-ee5b28ca9608.pdf
- 當地律所的分析文章可見：https://cms-lawnow.com/en/ealerts/2025/12/turkiye-s-parliament-receives-first-criminal-regulation-on-ai-generated-content
▶ 監理動態 ◀
- 2025年12月4日，美國衛生及公共服務部（HHS）發布其《Artificial Intelligence (AI) Strategy》，並在官網建立專區，說明如何在部內各機關（含 CDC、CMS、FDA、NIH 等）系統性採用 AI，同時維持隱私、資安與風險管理水準。依官方資料，HHS AI 策略大致圍繞五大支柱：
- 治理與風險管理：建立 AI 治理架構、AI 系統清冊，強調透明度與尊重人民健康資訊權利。
- 共通基礎設施（OneHHS AI Commons）：打造共享的資料資源、算力、模型與測試環境，供各機關在合法前提下使用。
- AI 賦能公務員：透過訓練及工具，減少行政負擔、提升效率，同時確保員工理解合規與風險。
- 研究與可重現性：運用 AI 加速精準醫療、藥物開發與公共衛生研究，並維持科學可驗證性。
- 醫療與公共衛生服務現代化：在維持安全與倫理前提下，利用 AI 改善臨床照護與公共衛生決策。
此外，HHS 亦同步規劃 AI Compliance Plan，作為配套之合規與風險管理框架。 - 官方新聞稿請見：https://www.hhs.gov/press-room/hhs-unveils-ai-strategy-to-transform-agency-operations.html
- 《AI Strategy》與《AI Compliance Plan》可見：https://www.hhs.gov/programs/topic-sites/ai/strategy-implementation/index.html
▶ 司法動態 ◀
- 2025年12月3日，在紐約時報與OpenAI的訴訟中，法院在證據開示程序中做出裁定，要求 OpenAI 必須向紐約時報提供約 2,000 萬筆經去識別化的 ChatGPT 歷史對話紀錄。紐約時報主張這是證明 ChatGPT 會「照抄（Regurgitate）」付費新聞內容的必要證據；OpenAI 則以用戶隱私為由抗辯。法院最終認為在隱私保護措施下，證據的重要性高於隱私風險，因此OpenAI須提供用戶的對話紀錄。此裁定對 AI 侵權訴訟的證據提出責任有重大意義，日後AI公司被控侵權時，可能都要在法庭上提供使用者的對話紀錄。
- 2025年12月5日，紐約時報在紐約南區聯邦地方法院正式對 Perplexity AI 提起訴訟，指控其「檢索增強生成（RAG）」技術構成大規模版權侵害。紐約時報主張，Perplexity 的搜尋引擎非法抓取新聞內容並生成詳盡摘要，這些內容直接「替代」了原始報導，導致讀者無需點擊進入官網，嚴重損害其訂閱與廣告收益。此外，訴狀更指控 Perplexity 經常產生「AI 幻覺」，將錯誤資訊虛假歸因於紐約時報，構成商標淡化與商標信譽損害。此案不同於以往針對模型訓練的訴訟，將直接挑戰 AI 搜尋引擎（Answer Engine）商業模式的合法邊界。