達文西AI法律快報

盤點全球最新焦點

文章整理：高慶仁律師

審閱：孔德澔律師

▶ 法規動態 ◀

• 本週並無重大AI法規動態。

▶ 監理動態 ◀

• 歐盟執委會在2025年11月5日宣布啟動《AI生成內容透明性守則》（Code of Practice on transparency of AI-generated content）的制定。該守則旨在協助生成式AI供應者與部署者遵循《AI法》（AI Act）第50條的透明性義務，包括對AI生成或操縱的音訊、影像、影片與文字進行機器可讀（machine-readable）的標記以利自動偵測，以及在以公共利益為目的向大眾發布之內容中，明確揭露有AI參與（除非已經過人為審查並負編輯責任）。本次草擬由歐盟AI辦公室任命的獨立專家主導，並結合公開徵詢與邀請符合資格的利害關係人參與工作小組運作。時程預計自2025年11月起至2026年6月，透明性守則預計於2026年8月開始生效。
  • 歐盟執委會的新聞稿請見：https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/commission-launches-work-code-practice-marking-and-labelling-ai-generated-content
  • 預計草案內容與草案撰寫時程請見：https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content#ecl-inpage-scope-of-the-working-groups

▶ 司法動態 ◀

• 美國印第安納州上訴法院於2025年11月3日，就涉及撤銷保護令的I.H. v. O.K.案（25A-PO-1355）做出判決。法院在判決書結語中特別指出，上訴人之書狀充斥大量案例引註，但這些案例明顯不支持上訴人之主張，因此法院認為該書狀係以生成式AI起草。法院明確警告，使用AI撰寫法律文件應小心謹慎，否則可能面臨駁回、限制提交文件或裁罰等後果。
  • 判決全文可見：https://cases.justia.com/indiana/court-of-appeals/2025-25a-po-01355.pdf?ts=1762200522

​​​​​​​​​​​​​​

• 英格蘭及威爾斯高等法院於2025年11月4日，就Getty Images v. Stability AI案做出一審判決。本案中，Getty Images就Stability AI未經許可使用Getty Images的著作訓練其AI模型Stable Diffusion提起訴訟。法院駁回Getty Images的著作權侵權主張，理由在於Stable Diffusion最終並未儲存或重製任何受著作權保護之作品，故該AI模型不會構成「侵權重製品」（an infringing copy of the work），從而不會構成英國著作權法第23條的侵害著作權。​​​​​​​
  但在商標侵權的部分，法院認定因Stable Diffusion之早期版本曾出現iStock／Getty Images浮水印之部分，因此有侵害商標權；但法院同時表明，該侵權僅是歷史性的（即過去曾侵害，但現在沒有侵害）且範圍極為有限。
  • ​​​​​​​判決全文可見：https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2025/11/Getty-Images-v-Stability-AI.pdf。